最近，美国第一的文理学院——威廉姆斯学院宣布，取消了本科新生申请中的补充文书要求，并成立了招生政策与实践工作组。

威廉姆斯学院（Williams College）常年位居U.S. News全美文理学院排名榜首，素有“小常春藤”之称，是很多博雅教育及文理学院爱好者的梦校。但是每年录取的中国学生仅有个位数，录取难度不亚于TOP藤校。那为什么会突然取消文书呢？

申请改革受平权法案影响

今年是自美国最高法院废除Affirmatice Action（AA，常被译作平权法案）以来的第一个申请周期。威廉姆斯学院这样做也是对平权法案的回应。这一举措旨在应对美国最高法院在今年6月份做出的禁止美国高校在招生过程中将种族作为考量因素的决定。

同时学校还宣布，在阅读申请人的申请材料时，学院的招生人员将不再能够查看申请人披露的种族或民族情况。根据首席大法官约翰-罗伯茨（John Roberts）撰写的多数意见书，申请人仍可在个人论文中讨论与种族有关的经历，只要 "这种讨论与性格品质或独特能力具体相关"。

经过调整后，申请者需要提交的材料有：

申请表

学业报告

1封升学顾问推荐信

2封教师推荐信

中期报告

65美元的申请费

早申协议（仅限于早申申请者）

可选提交的材料有：

标化成绩

学术写作

作品集

科研文摘

为应对决策 高校们采取不同策略

由于受到平权法案事件的影响，Common APP 将“种族信息”改为可选择隐藏，隐藏后学校将看不到学生的种族信息。虽然申请者可能没法在Common App系统中勾选自己的种族了，但可没有被禁止在文书中讨论种族给自己的生活带来的影响。

于是，各大学在补充文书的题目上大做文章。而最直观的变化，就是“多元化”与“社区贡献”类的补充文书题目显著增加。

很多大学（特别是一些私立选拔性院校）根据最高法院的裁决而修改或新增了文书题目。这些文书既有直接提及平权法案裁决的，也有要求申请人讲述文化背景和生活经历的，还有一些要求申请人对多样化和包容性价值观发表意见。

例如哈佛大学取消了以往的3篇可选补充文书，改成了5篇必写的小文书，每篇篇幅均不得超过200个字。

斯坦福大学的一年级申请者都必须完成3道斯坦福特有的短文Short Essays(每篇文章100至250字)，其中第3道是今年新增的关于学生个人经历的题目。

       UNC删除了申请者的身份信息描述，改为“描述你的个性、过往经历等，以及分享将如何为UNC社区做出贡献”。

更直接的还要数JHU，直接在补充文书里询问申请者的个人身份，举例更是直接列举出了“种族”——“Tell us about an aspect of your identity (e.g. race, gender, sexuality, religion, community, etc.)”

其他新增或者调整文书的学校还包括：加州理工学院、康奈尔大学、哥伦比亚大学、约翰霍普金斯大学、弗吉尼亚大学、布兰迪斯大学、巴布森学院……

由此可见并不是仅仅藤校文书题目变更了！其他美国高校也纷纷做了变动！

这个申请季是否还会有顶尖大学调整招生政策尚不可知，不过，对于同学们来说，还是要专心准备申请，抓住机会，向名校发起冲刺！